2012年上海市大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)日前在上海交大醫(yī)學(xué)院舉行。此次社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中，全市共組織了近18萬名大學(xué)生組建各類實(shí)踐團(tuán)隊(duì)7524支，各團(tuán)隊(duì)共完成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展調(diào)研課題3287項(xiàng)，科研立項(xiàng)1431個(gè)，直接服務(wù)群眾累計(jì)達(dá)300萬人次，多個(gè)民生、服務(wù)類項(xiàng)目得到表彰，其中大學(xué)生村官缺乏農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才、部分商場(chǎng)導(dǎo)購圖普遍不夠清晰明白，有些城市大型綠地的門口成了停車場(chǎng)等多個(gè)調(diào)研項(xiàng)目分外引人注意。

　　由上海青年管理干部學(xué)院的一群學(xué)生完成的“時(shí)代在召喚——上海大學(xué)生村官的現(xiàn)狀與發(fā)展”就是一份很有針對(duì)性的一項(xiàng)調(diào)研。調(diào)研者徐軼鋮等同學(xué)來到本市郊區(qū)農(nóng)村，調(diào)研眾多村官、村民的生活和工作情況，他們發(fā)現(xiàn)，目前大學(xué)生村官的工作總體上還是可圈可點(diǎn)的，但總體上還有不少問題亟需解決。

　　目前，村民對(duì)于大學(xué)生村官政策仍然十分模糊，相當(dāng)一部分村民表示對(duì)“大學(xué)生村官”這一詞語很陌生，“我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生村官大多只有在村民有事來訪時(shí)或是調(diào)解事件中才和村民有接觸，其次就是以電話的方式互訪，真正頻繁走訪的并不多。 ”

　　其次，大學(xué)生對(duì)于去農(nóng)村服務(wù)的興趣并不是很高。在273名接受調(diào)研的大學(xué)生當(dāng)中，只有36.3％的市區(qū)戶籍大學(xué)生回答了 “你是否愿意去農(nóng)村做大學(xué)生村官”這道題，其中又只有31.3％明確表示愿意。

　　目前大學(xué)生村官制度普及度還不夠，他們建議成立相應(yīng)辦公室或機(jī)構(gòu)，對(duì)大學(xué)生村官制度加以宣傳，并對(duì)選聘進(jìn)行監(jiān)督；其次，目前大學(xué)生村官專業(yè)不對(duì)口的問題仍然存在，“我們發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生村官只能提供理論方面的指導(dǎo)，而農(nóng)村建設(shè)目前缺少農(nóng)業(yè)方面的專業(yè)技術(shù)人員。 ”

　　更大的問題是，大學(xué)生村官的待遇也不盡如人意，他們還建議在大學(xué)生村官任期滿后的工作安排等方面，還需當(dāng)?shù)卣o予一定的幫助。